以解決懸案為主題之三齣日劇比較

　無圖，很乾的文一篇
　
　
　
　

　
　
　楓糖做了一個簡單明瞭的表格，比較三部以「解決懸案」為主題的日劇

　如果覺得表格太過簡略，就請繼續閱讀楓糖的文字說明

　先解釋一下楓糖接觸這三部日劇的先後順序：鐵證懸案～真實之門（以下簡稱鐵證懸案）＞未解決之女＞Signal　


　一、血統部分，可以得知只有「未解決之女」算是原創日劇，另兩部都是混血兒。
　　
　


　二、其他元素
　因為添加其他元素，才讓這三劇看起來不一樣　
　１、未解決之女：文字推理，日本人真的什麼都可以拍成推理劇。
　
　２、Signal：這齣基本上可以放到奇幻劇去了，現時主角和另一位過往時光主角進行對話，從現在改變過去，從過去改變未來，理論上應該很有意思才對，但…
　
　３、鐵證懸案：因為無添加，它反而成為最單純的解決舊案劇情。




　三、時間軸
　如何從劇中看出新舊時光的差別？這三劇呈現的手法完全不同。
　１、未解決之女：正述法。
　　這種表現手法，楓糖真心覺得，它只是把一個案件切成兩部分，一部分放在開頭告訴大家「它是懸案唷！」，另外一部分就是解決案子。
　　
　
　２、Signal：看到現時主角代表「現在」，看到過往時光主角代表「過去」。其他配角在「現在」和「過去」，樣貌上也會有所差異。
　　兩個時空的主角同時發展劇情，雙主線無誤，只是會互相干擾。
　
　３、鐵證懸案：在查案過程中，過往情節會以黑白畫面呈現。這樣看下來，鐵證懸案的倒敘法其實是最正常的表現手法。
　
　
　

　四、氛圍和節奏
　１、未解決之女：這種一集一個單元，又是明亮色氛圍（兩位女主角的鬥嘴都是看點），的確安全又很討喜。
 　
　
　２、Signal：楓糖沒有看過原版韓劇，不確定原劇的節奏如何，但是在正劇時段出現如ＳＰ劇自由的節奏，楓糖只會很碎念說著這位編劇改劇不到位。
　不只節奏很ＳＰ劇，連氛圍也是ＳＰ劇常出現的陰沉氛圍。
 　
　
　３、鐵證懸案：雖然楓糖同樣沒看過原版美劇，但是很確定美劇的節奏通常是一集一單元。沒有特別的歡樂片段，有時卻又感人和感傷，楓糖覺得這屬於灰色調。
　
　
　　
　
　
　五、總結式比較
　１、未解決之女：它是披著懸案外皮的文字推理劇，但是劇集流暢、詼諧幽默。
　
　２、Signal：雖然奇幻的元素很吸引楓糖，但是去除韓劇血統（楓糖覺得韓劇的特徵是「衝突和激化衝突」）之後，最基本的日劇血統也不見了（一集一個單元），某種程度的空洞和緩慢。只是因為很喜歡北村一輝和渡部篤郎，不然不會想花時間把這齣戲看完。
　
　３、鐵證懸案：比較起來，它成為最中規中矩的模範生。聽說日版第二季已經開拍，值得期待。